április 17–27. Tavaszi szünet
április 30. A végzősök utolsó tanítási napja
A Tanítanék Mozgalom hírfelülete
április 17–27. Tavaszi szünet
április 30. A végzősök utolsó tanítási napja
A Tanítanék Mozgalom hírfelülete
április 17–27. Tavaszi szünet
április 30. A végzősök utolsó tanítási napja
Az Alkotmánybíróság – igazán nem lehet azt írni, hogy meglepetésre – megint megsemmisítette a Kúria döntését, amiben helyben hagyják a Pedagógusok Szakszervezetének két népszavazási kérdését.
Az Alkotmánybíróság – igazán nem lehet azt írni, hogy meglepetésre – megint megsemmisítette a Kúria döntését, amiben helyben hagyják a Pedagógusok Szakszervezetének két népszavazási kérdését.
A Magyar Köztársaság alkotmánybírósága szerint te, magyar szavazó, nagyon korlátozott értelmi képességekkel rendelkezel. Annyira terhes neked a gondolkodás, hogy nem vagy képes egy olyan rettenetesen bonyolult dolog mérlegelésére, mint hogy csökkenjen-e a gyereked heti óraszáma három órával. Vagy hogy szerinted jó ötlet-e, ha a tanórai foglalkozások időkeretének harminc százalékáról a gyereked intézményében dolgozó pedagógusok döntenek.
Az alkotmánybírók szerint szerint ugyanis ezzel a két kérdéssel – oktatáspolitikai szakismeretek híján – te nem tudsz mit kezdeni. És így nem is szabad neked ezeket érdemben megválaszolni.
Mondjuk ki bátran, amit az Ab csak sejtet:
Ezekhez a kérdésekhez az Alkotmánybíróság hat tagja szerint te hülye vagy.
Ahogy korábban beszámoltunk róla,
Nehéz lenne két ilyen egyértelmű és teljesen politikamentes kérdést feltenni, mint amiket az alkotmánybíróság most ismét elmeszelt. Az, aki az alkotmánybíróktól megrendelte a döntést, igazából el sem olvasta, miről szólnak. Fel sem fogja, és nem is érdekli. Az ő gyereke úgysem a tieddel egy osztályban szív. Az érdekli, hogy az önkormányzati/európai parlamenti választások előtt ez a kérdés is elhelyeződhessen a Gyurcsány-Orbán-Soros-Brüsszel-Putyin-Ukrajna-tengelyen. Tényleg le sem szarja, mi van a te gyerekeddel az alvégen.
Kommfeladat behúzva. Cöfös nénik-bácsik bekapcsolva. Anyázás indul.
Végül is, erre is lehet használni egy Alkotmánybíróságot, ha már kéznél van.
Félretéve, hogy mennyire rosszul áll egy ilyen taláros testületnek a lánc helyett a póráz és a kutyaszaros zacskó, érdemes a panaszos szülő felvetését is elővenni itt: a döntést megtaláló hvg.hu tudósítása szerint a panaszos arra hivatkozott, hogy ha heti három órával alacsonyabb lenne a gyerek terhelése, akkor neki kellene helyette magánórákat fizetni, mert kevesebb tudáshoz jut majd a rövidebb idő alatt. Az aggodalmas szülő szerint ráadásul e bonyolult kérdések eldöntéséhez „az átlagosat lényegesen meghaladó oktatáspolitikai szaktudás” szükséges.
Az alkotmánybíróság ezt a szülői véleményt a többi fölé helyezi: úgy dönt, ez a szülő át tudja látni a két kérdés bonyolult jellegét, neki nincs szüksége az átlagosat lényegesen meghaladó szaktudásra, ez a szülő valamiért sokkal fontosabb, mint a többi, akiket a népszavazás megszólíthatna. Szerinte ez a szülő képes arra, hogy átlássa a bonyolult összefüggéseket.
Az alkotmánybíróság ma már a népköztársaság csendjén, békéjén őrködik. Rajtunk múlik, képesek vagyunk-e helyettesíteni ezt a köztársaság hangzavarával.
Ha nem érünk el, nem kapod meg a híreinket. Ezért iratkozz fel a hírlevelünkre, itt:
[frame]
[/frame]
A Tanítanék Mozgalom hírfelülete